
혁신기업 전용 특례보증은 기술성·성장성은 높지만 담보가 부족한 기업의 자금조달 병목을 풀기 위해 설계된 정책형 보증입니다. 본 글은 실제 신청 단계에서 헷갈리기 쉬운 대상 판정, 심사 요건, 보증 한도의 구조를 실무 중심으로 정리하고 체크리스트를 제시합니다.대상: 어떤 기업이 ‘혁신기업’으로 인정되는가혁신기업 전용 특례보증의 첫 관문은 대상 적격성 판정입니다. 일반적으로 혁신기업은 ①기술 혁신성(특허·소프트웨어·데이터 자산·알고리즘·신공법 등), ②시장 혁신성(새로운 비즈니스 모델·수익모델·가격결정 방식), ③사회·환경 혁신성(에너지 절감·안전·접근성 개선·지역문제 해결) 가운데 하나 이상을 객관적으로 입증해야 합니다. 공식 인증·지표로는 벤처확인, 이노비즈, 메인비즈, 연구소기업, 사회적 기업 인증, ..

APEC 참가의 경제적 가치는 전시·홍보를 넘어 실질적인 프로젝트 파이프라인, 표준·규제 협력, 조달·금융 네트워크 확장으로 귀결됩니다. 두산에너빌리티는 원전·가스터빈·수소·풍력·담수·서비스 역량을 바탕으로 공급망 안정, 수출 확대, 현지화 전략을 동시에 추진해야 실적과 밸류에이션의 재평가를 이끌 수 있습니다. 본 글은 APEC 계기 효과를 세 축(공급망·수출·현지화)으로 나누어 실무 체크리스트와 실행 로드맵을 제시합니다.공급망: 조달 탄력성과 품질·납기의 동시 달성APEC 기간에 체결되는 양해각서와 파트너십은 이름값보다 실행력이 중요합니다. 두산에너빌리티의 공급망 우선 과제는 ①핵심 부품 내재화, ②중복 소싱, ③위험 공유 계약, ④디지털 가시성입니다. 원전·가스터빈·풍력의 크리티컬 경로(로터·블레이드..

2025년 한미정상회담의 경제적 효과는 환율과 자본흐름이라는 두 축을 통해 실물·금융 전반으로 확산됩니다. 회담 결과가 달러 유동성, 외환시장 신뢰, 대규모 투자·조달의 가시성에 미치는 신호는 원·달러 환율 경로와 채권·주식·직접투자 흐름을 동시에 흔듭니다. 본 글은 환율 전파 경로, 자본 유입·유출의 구조적 변화, 그리고 정책·시장 연동 장치를 중심으로 기업·투자자·정책 당국이 취할 실무 대응을 제시합니다.환율경로: 달러 신호와 원화의 반응정상회담은 통상 공동성명·협의 채널·유동성 안전장치에 관한 신호를 남깁니다. 이러한 신호는 달러 인덱스, 미 국채금리, 위험선호와 결합해 원·달러 환율의 방향성과 변동성을 좌우합니다. 첫째, 신뢰 신호입니다. 동맹 차원의 금융·공급망 협력 강화, 위기 시 조기 통화·..

인도 관세가 50%로 상향되는 시나리오에서 한국 수출기업은 원가·가격·통관·세금·계약 조건을 전면 재설계해야 합니다. 본 글은 관세 구조와 원가 계산법, 산업별 파급과 현지화 대안, 환율·헤지·계약·리스크 관리까지 실무 중심의 대응 전략을 정리합니다.관세 구조와 원가: ‘착륙가’부터 정확히 본다관세 급등 국면에서는 논쟁보다 숫자가 답입니다. 첫 단계는 ‘착륙가(현지 도착 원가)’를 표준 수식으로 고정하는 일입니다. 인도 수입과세의 기본 토대는 통상 CIF(보험·운임 포함 수입가격) 평가이며, 관세 산식은 ①기본관세(BCD), ②사회복지부과금(SWS), ③부가가치세 성격의 IGST(통합 소비세), ④품목별 추가부과금(농업·인프라 등)으로 겹겹이 누적될 수 있습니다. 실무에서는 다음과 같이 베이스라인을 만듭..

엔비디아의 실적과 컨퍼런스콜에서 진짜 관전포인트는 하드웨어 출하량이 아니라 소프트웨어·CUDA 생태계의 견고함, 구독 매출의 반복성, 그리고 하드웨어에 덧씌워지는 부가매출의 확대입니다. 본 글은 세 가지 축을 통해 성장 지속성, 마진 구조, 현금흐름 가시성을 점검하는 방법을 제시합니다. 특히 개발자·ISV·클라우드 파트너 지표, 유료 좌석 전환율, 하드웨어 대비 소프트웨어 부가 비율 같은 ‘질적 KPI’를 중심으로 체크리스트를 구성합니다.소프트웨어·CUDA 생태계엔비디아의 핵심 경쟁력은 CUDA로 대표되는 개발자 생태계와 이에 접속된 소프트웨어 스택입니다. 컨퍼런스콜에서 확인해야 할 첫 지표는 활성 개발자 수, 연간 신규 개발자 유입, 다운로드·기여량 같은 생태계 ‘온도’입니다. CUDA, cuDNN, ..

마스가 프로젝트는 단일 사업을 넘어 정책·기술·시장 세 축이 맞물려 움직이는 거대 이니셔티브로 이해해야 합니다. 정책이 방향을 제시하고 예산과 규제 프레임을 마련하면, 기술은 이를 실현하는 수단과 표준을 제공하며, 시장은 수요와 경쟁을 통해 사업성을 검증하고 확대합니다. 본 글은 마스가 프로젝트의 의미를 이 세 축에서 해석하고, 관련주를 ‘종목 나열’이 아니라 ‘선정 기준·밸류체인·리스크’ 관점으로 체계화하여 투자 의사결정에 바로 연결할 수 있게 정리합니다. 핵심은 ①정책 읽기(목표·예산·일정·규제), ②기술 맵핑(코어·응용·인프라), ③시장 검증(수요·가격결정력·경쟁)의 삼단 구조입니다.정책: 목표·예산·일정·규제의 일관성마스가 프로젝트의 정책적 의미를 해석할 때 가장 먼저 살펴볼 것은 ‘명시적 목표’..